HTML

Kölcsönpénz és ami mögötte van.

Túlzások és érdekességek a pénzvilágból, hogy kihasználd lehetőségeid, DE NE ENGEDD, hogy élősködjenek rajtad a legális uzsorások! Ha pénzügyi tanácsadás kell hívj fel, de tudd, hogy órabérben dolgozok. Ha "ingyenes" tanácsadásra vágysz keress egy ügynököt. Üdvözlettel: Beke Roland +3670/373-4271

Friss topikok

Linkblog

Archívum

Biztosítások

2011.05.16. 19:15 kolcsonpenz

Ami a lényeg!

-      - Biztosítást csak kis valószínűséggel bekövetkező nagy kárra szabad kötni!
-      - Biztosítási szerződések értékesítése után fizetik ki a legnagyobb ügynöki jutalékokat!
-      - A legtöbb biztosításnál a káreseményekre kifizetett tényleges biztosítási összeg nem éri el a díjbevétel 55-60%-t sem!
 
Többet ésszel mint biztosítással, amilyen biztosításra esetleg szükséged van azt az ügynökök és a biztosítók nem szeretik árulni!
Mikor, milyen biztosítást éri meg az árát? 
Az alábbi feltételek együttes teljesülése esetén esetleg érdemes lehet elgondolkozni a biztosításkötésen. (ha ezt a munkáltatónk nem tette már meg)
Ha jól keresünk, családunk, gyerekeink vannak, és komoly felhalmozott vagyonunk nincs, (befektetések, kp., jövedelemtermelő cégünk, stb.) akkor talán érdemes a kockázati életbiztosítás megkötése. Mondjuk az alábbi tartalommal: kockázati életbiztosítás (10M. Ft-re, ha bármilyen okból befejezzük evilági karrierünket, akkor az addig felhalmozott vagyununk mellett ez már jelenthet valamit) + baleseti maradandó egészségkárosodás (10M. ft.-re).
Ez így összesen 2011.05.11.-én 20 évre, nem lehet több mint 4908Ft/hó.
Miért nem éri meg a többi?
-                 Mert a befizetett díjaknak ilyen-olyan formában csak a felét kapjuk vissza. (kb. mint a játékgépeknél, lottónál, vagy más szerencsejátéknál.) és ez elég kevés, nagyon kevés!
-          Amennyiben a biztosításra szánt összeget megtakarítjuk, valamilyen biztosnságos formába befektetjük (kötvény, kincstárjegy, stb.) akkor a teljes összeg a miénk marad, sőt kamatozik is, sőt ami a legjobb, ha nem történik velünk semmi még a kamat is kamatozik.
A fentieket talán nézzük át egy összehasonlító példán keresztül:
 
I.                    Eset.
Megkötjük az alábbi biztosítások valamelyikét (logikailag tök mindegy, hogy élet vagy vagyonbiztosítás):
kisállat-biztosítás, temetkezési biztosítás, lakásbiztosítás, casco, utasbiztosítás, munkanélküliségi biztosítás, stb, stb, stb...
Költségek: a fentiekből tetszés szerint választva kb.: 10.000.Ft/hó
Várható átlagos kifizetések: 5.500.Ft/hó
A kifizetésekhez szükséges várható utánnajárás a káresemények után (mert ezt nem teszi meg senki helyettünk: átlagban: 1 óra/hó
Tegyük fel, hogy ezen biztosítási portfóliónkat 20 évig fenntartjuk, ami alatt a fenti költségekkel, kifizetésekkel számolhatunk. 20 év után vagyonunk :
0.Ft-al nőtt.
 
II.                  Eset
A fenti 10.000.Ft/hó összeget inkább megtakarítjuk, és mondjuk 6%/év hozammal befektetjük. (államkötvény, kincstárjegy, vállalati kötvény, stb.)
Életünk alatt ugyanannyi kár ér mint az előző esetben, ezért az 5.500Ft/hó összeget hasonlóan az első esethez elköltjük az előre nem tervezett, váratlan kiadásokra. Viszont a váratlan kiadások mellett keletkezik: 10.000-5.500=4500Ft. havi megtakarításunk. Ez évente: 54.000.Ft, évi 6% hozammal, 20 év alatt ez: 2.061.597Ft (angol nyelvű excel-ben a helyes képlet, 3 havi tőkésítéssel: FV(6%/4;80;13500;) )
 
Természetesen aki nem akar megtakarítani, de azt akarja, hogy a nem várt kiadásoknak legyen fedezete annak annyi a teedője, hogy a váratlan kiadásokra félretesz havi 5.500.-Ft-ot, nem pedig havi 10.000. Ft.-t költ a teljesen haszontalan biztosításokra.
 
A Unite-linked biztosítások: a dupla átverés
 
A biztosítók azonban nem elégszenek meg ennyivel, ha már úgyis van ügynökhálózatuk, akkor még "remek" "hozamgarantált" "forradalmi" befektetéseket is el akarnak adni.
Ebben az esetben a unite-linked biztosítás összegében ugyanúgy benne van az 55% kárfizetési arányú haszontalan biztosítás, de emellé betesznek még egy elég kérdéses hozamú befektetést is.
Az alábbi táblázat a megtakarítások fejezethez készült, a benne felsorolt pénzügyi szolgáltatók viszont főleg biztosítói hátterűek. A magánnyugdíjpénztárak a piaci átlagot jóval meghaladó teljesítménnyel, méretgazdaságosan, viszonylag alacsony fix költséggel üzemeltek mégis csak az alábbi teljesítményre voltak képesek:
 
 

Átlagos 10 éves nettó hozamráta (kiegyensúlyozott port.)

Átlagos évesített JBA alapkamat

Átlagos 10 éves nettó hozamráta (növekedési port.)

Átlagos évesített BUX index változás

 
 
 

(2001-2010)

(2001-2010)

(2001-2010)

(2001-2010)

Dimenzió Magánnyugdíjpénztár

 

8,09

8,4

7,53

10,6

Életút Magánnyugdíjpénztár

 

8,48

8,4

7,84

10,6

OTP Magánnyugdíjpénztár

 

7,26

8,4

7,39

10,6

ING Magánnyugdíjpénztár

 

6,77

8,4

7,12

10,6

Honvéd Magánnyugdíjpénztár

 

7,99

8,4

7,14

10,6

Évgyűrűk Magánnyugdíjpénztár

 

6,31

8,4

4,37

10,6

Vasutas Magánnyugdíjpénztár

 

7,64

8,4

7,97

10,6

VIT Magánnyugdíjpénztár

 

7,9

8,4

8,3

10,6

AXA Magánnyugdíjpénztár

 

5,99

8,4

5,37

10,6

MKB Nyugdíjpénztár (magán)

 

7,23

8,4

7,13

10,6

AEGON Magánnyugdíjpénztár

6,38

8,4

7

10,6

Allianz Hungária Nyugdíjpénztár (magán)

6,63

8,4

7,45

10,6

Budapest Kötelező Magánnyugdíjpénztár

5,72

8,4

6,34

10,6

Postás Magánnyugdíjpénztár

 

6,99

8,4

7,95

10,6

Aranykor Magánnyugdíjpénztár

 

6,6

8,4

6,45

10,6

Erste Bank Magánnyugdíjpénztár

6,48

8,4

5,5

10,6

Quaestor Magánnyugdíjpénztár

 

6,33

 

Szólj hozzá!

Címkék: magánszemélyek

A bejegyzés trackback címe:

https://stex.blog.hu/api/trackback/id/tr152909004

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása